Το Πεντάγωνο επαναξιολογεί τα πολεμικά σχέδια κατά της Ρωσίας

Σύμφωνα με πηγές του Υπουργείου Άμυνας που μίλησαν στο Foreign Policy, το Πεντάγωνο «ξεσκονίζει», επαναξιολογεί κι αναβαθμίζει τα σχέδια έκτακτης ανάγκης για πόλεμο με τη Ρωσία. Η δημοσίευση εξηγεί, γιατί όλα αυτά είναι σφάλμα της Ρωσίας, και που μπορούν να πάνε από εδώ κι εμπρός τα πράγματα.
Το άρθρο, γραμμένο από την ρωσοφοβική, κατά δική της ομολογία, Julia Ioffe, εξηγεί ότι
αυτή είναι «η πρώτη φορά μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης» που το Πεντάγωνο αποφάσισε να αναθεωρήσει και να αναπροσαρμόσει τα σχέδια έκτακτης ανάγκης για τον πόλεμο με τη Ρωσία , με βάση τις αναθεωρημένες εκτιμήσεις, που θέλουν τη χώρα ως δυνητική απειλή, αντί για έναν πιθανό σύμμαχο στο ΝΑΤΟ.
Ο λόγος για τη βιασύνη του Πενταγώνου να ενημερώσει τα πολεμικά σχέδια του είναι, δήθεν, η «προσάρτηση» της Κριμαίας στη Ρωσία, καθώς επίσης η «εισβολή» της Ρωσίας στην ανατολική Ουκρανία, αναφερόμενο στις επανειλημμένες καταγγελίες από τους υπαλλήλους του Κίεβου, ότι τακτικά ρωσικά στρατεύματα μεταξύ 9 και 200.000 ανδρών επιχειρούν σε ανατολικές αποσχισθείσες περιοχές του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ.
Ένας ανώνυμος ανώτερος αξιωματούχος της άμυνας, εξοικειωμένος με τα επικαιροποιημένα σχέδια, είπε στο FP, ότι «λαμβάνοντας υπόψη το περιβάλλον ασφάλειας και τις ενέργειες της Ρωσίας, είναι πλέον προφανές ότι θα πρέπει να φροντίσουμε να ενημερώσουμε τα σχέδια που έχουμε, ως απάντηση σε κάθε πιθανή επίθεση εναντίον κάποιου συμμάχου του ΝΑΤΟ. "
Ο υπάλληλος προφανώς δεν ρωτήθηκε για το αν η πολιτική των ΗΠΑ και η στήριξη στην αλλαγή καθεστώτος στο Κίεβο, ενάντια σε έναν μη δημοφιλή, αλλά δημοκρατικά εκλεγμένο πρόεδρο, τον Φεβρουάριο του 2014, ίσως να είχε να κάνει με την αντίδραση της Ρωσίας στην κρίση της Ουκρανίας, και, συνεπώς, με την επιδείνωση των σχέσεων μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας.
Εξήγησε, ότι τα νέα σχέδια, έχουν να κάνουν με την υποθετική ρωσική επιθετικότητα εναντίον των κρατών της Βαλτικής (φυσικά) κι έχουν δύο σκέλη, από τα οποία το ένα επικεντρώνεται στη δράση των ΗΠΑ κατά της Ρωσίας, σε συντονισμό με το ΝΑΤΟ, και το άλλο λαμβάνοντας υπόψη τις ενέργειες των ΗΠΑ ανεξάρτητα από τη ΣΥΜΜΑΧΙΑ.
Όπως εξηγεί η Ioffe, «και οι δύο εκδόσεις των ενημερωμένων σχεδίων έκτακτης ανάγκης επικεντρώνονται σε ρωσικές επιδρομές στις χώρες της Βαλτικής, ένα σενάριο που θεωρείται ως το πιο πιθανό μέτωπο για τη νέα ρωσική επιθετικότητα." Επιπλέον, «όλο και περισσότερο η Ρωσία δεν επικεντρώνεται στον παραδοσιακό πόλεμο, αλλά στην υβριδική τακτική που χρησιμοποιήθηκε στην Κριμαία και την ανατολική Ουκρανία:««Μικρούς πράσινους», κατασκευασμένες διαμαρτυρίες, και τον πόλεμο στον κυβερνοχώρο". Όλα αυτά περιλαμβάνουν «μια σημαντική απόκλιση από την πολιτική άμυνας μετά τον Ψυχρό Πόλεμο των ΗΠΑ."
Αποτυχία του πολεμικού σχεδίου
Το FP εξηγεί με ανησυχία, ότι από το περασμένο έτος, επαναλαμβανόμενα πολεμικά δοκιμαστικά σενάρια από το Rand Corporation για την κυβέρνηση των ΗΠΑ σχετικά με μια υποθετική ρωσική «υβρίδιο εισβολή» στην Εσθονία και την Λετονία βρήκαν ότι το ΝΑΤΟ δεν θα είναι σε θέση να υπερασπιστεί αυτές τις χώρες με τα σημερινά επίπεδα ισχύος.
Επικαλούμενο σχολιασμό από τον πρώην Βοηθό Υφυπουργό Άμυνας για την Πολεμική Ανάπτυξη, David Ochmanek, ο οποίος τώρα εργάζεται στην Rand Corporation και συμμετέχει στις προσομοιώσεις, το FP σημείωσε ότι «με δεδομένες τις πρόσφατες μειώσεις των αμυντικών προϋπολογισμών των χωρών-μελών του ΝΑΤΟ και την υποχώρηση της Αμερικής από την περιοχή, "Το ΝΑΤΟ θα είναι" λιγότερο 2 προς 1 σε όρους ανθρώπινου δυναμικού, ακόμη και αν όλα τα στρατεύματα των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, που σταθμεύουν στην Ευρώπη, αποσταλούν στις χώρες της Βαλτικής -συμπεριλαμβανομένης της 82ης Αερομεταφερόμενης μοίρας, η οποία υποτίθεται ότι είναι έτοιμη να επέμβει σε 24 ώρες και έχει τη βάση της στο Fort Bragg, στην Βόρεια Καρολίνα."
Επικαλούμενο τις ώρες των παιχνιδιών που αφορούν τα διάφορα σενάρια και οδήγησαν σε μια ρωσική νίκη, ο Ochmanek εξήγησε ότι «εμείς δεν έχουμε αυτές τις δυνάμεις στην Ευρώπη. Το συμπέρασμα ήταν ότι δεν είμαστε σε θέση να υπερασπιστούμε τις χώρες της Βαλτικής."
Τώρα, τι θα μπορούσε να κερδίσει πιθανώς η Ρωσία, από την επίθεση σε ένα μέλος του ΝΑΤΟ, η οποία αυξάνει την προοπτική των άμεσων πυρηνικών και συμβατικών αντιποίνων από αριθμητικά και στρατιωτικά ανώτερο αντίπαλο, χωρίς προοπτική κερδών στρατηγικής σημασίας, παραμένει ασαφές, αλλά φαίνεται ότι η θέση που υιοθετεί το Πεντάγωνο σχετικά με το θέμα είναι, ότι μέχρι το ΝΑΤΟ να έχει συμβατική υπεροχή έναντι της Ρωσίας, (στα σύνορα της Ρωσίας!), η απειλή της ρωσικής αρκούδας θα παραμείνει αφόρητα ενοχλητική.
Τα καλά νέα για τα «γεράκια» στην Ουάσιγκτον φαίνεται να είναι ότι το Υπουργείο Άμυνας έχει υπολογίσει τα αποτελέσματα των πειραμάτων και τα αποτελέσματα θα χρησιμοποιηθούν "για να κατανοήσουμε καλύτερα την κατάσταση που λίγοι από εμάς έχουν σκεφτεί διεξοδικά για αρκετά χρόνια», προσθέτοντας ότι ακόμη και όπως έχουν τα πράγματα επί του παρόντος, «Δεν έχουμε καμία αμφιβολία ότι το ΝΑΤΟ θα επικρατήσει και ότι θα αποκατασταθεί η εδαφική ακεραιότητα οποιουδήποτε μέλους του ΝΑΤΟ.»
Σε κάθε περίπτωση, η Ioffe υποστηρίζει, ότι η ενημέρωση των σχεδίων πολέμου του Πενταγώνου εναντίον της Ρωσίας στην πραγματικότητα είναι λάθος της Ρωσίας, παίζοντας ανάμεσα «στο δικαίωμα απέναντι στις παρανοϊκές φαντασιώσεις του Πούτιν για μια αναμέτρηση μεταξύ της Ρωσίας και του ΝΑΤΟ, είτε μεταξύ της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών." Η αρθρογράφος υπονοεί ότι τα σχέδια του Πενταγώνου είναι σήματα προς τη Ρωσία ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν κάθονται με σταυρωμένα τα χέρια» και προς στους πολιτικούς των ΗΠΑ «ότι το Πεντάγωνο εκτιμά ότι οι στρατιωτικές περικοπές μειώνουν την ικανότητά του να ασχοληθεί με το νέο τοπίο των απειλών ".



ΠΗΓΗ