Τεράστια δικαίωση για τον ανεμβολίαστο στρατιωτικό γιατρό Παναγιώτη Καραναγνώστη
Το Στρατοδικείο με
την αποφαση του δικαίωσε τον κύριο Καραναγνώστη για το γεγονός ότι δεν εμβολιάστηκε, για τις διώξεις και το κυνηγητό που έφαγε εκείνα τα μαύρα χρόνια της υγειονομικής δικτατορίας και παραδέχτηκε το ότι τα εμβόλια προκάλεσαν και προκαλούν παρενέργειες σε πολλούς ανθρώπους.O κ. Καραναγνώστης, μετά από 18 χρόνια υπηρεσίας, απομακρύνθηκε ουσιαστικά από την υπηρεσία του το 2021 και έμεινε χωρίς μισθό, γιατί αρνήθηκε να εμβολιαστεί, καθώς έκρινε, σύμφωνα με τις ιατρικές του γνώσεις και την επιστημονική του επάρκεια, ότι ως νέος και υγιής άνθρωπος δεν έπρεπε να επιβαρυνθεί με ένα εμβόλιο το οποίο μόνο παρενέργειες θα μπορούσε να του προκαλέσει.
Το παράδοξο είναι ότι ο κ. Καραναγνώστης ως στρατιωτικός γιατρός δεν μπορούσε όλα αυτά τα χρόνια να εργαστεί πουθενά αλλού, καθώς σύμφωνα με τα ισχύοντα θα έπρεπε να αποζημιώσει τον Ελληνικό Στρατό με… 150.000 ευρώ.
Ο ίδιος δεν το έβαλε κάτω, προσέφυγε δικαστικά στο Στρατοδικείο Αθηνών, όπου υπάγεται, και δικαιώθηκε οριστικά και αμετάκλητα.
Το
Στρατοδικείο, μάλιστα, παραδέχθηκε στην πρόσφατη απόφασή του, που
μπορεί να λειτουργήσει ως νομολογία και για άλλες αντίστοιχες
περιπτώσεις, ότι «τα εμβόλια προκάλεσαν και προκαλούν παρενέργειες σε
πολλούς ανθρώπους».
Δηλαδή το δικαστήριο παραδέχθηκε ότι τα εμβόλια του κορωνοϊού
μπορούσαν δυνητικά να προκαλέσουν βλάβες, ότι είχαν παρενέργειες και ότι
δεν απέτρεπαν τη νόσηση.
Η απόφαση για τη συγκεκριμένη απόφαση
ανακοινώθηκε μετά από μία χρονοβόρα διαδικασία ετών, όπου το Τριμελές
Στρατοδικείο δικαίωσε παμψηφεί τον στρατιωτικό γιατρό.
Πρόκειται
για μια αμετάκλητη απόφαση που δημιουργεί άλλα δεδομένα στην υπόθεση των
εμβολίων για τον Covid και αμφισβητεί ευθέως την έως σήμερα «κυρίαρχη
άποψη» που προσπάθησε να επιβληθεί μέσω της προπαγάνδας αλλά και μέσω
αμφιλεγόμενων απόψεων και πρακτικών, οι οποίες ήταν ενδεδυμένες με τον
μανδύα της επιστήμης…
Όπως τόνισε κατά την ακροαματική διαδικασία ο συνήγορος του γιατρού, ποινικολόγος κ. Ιωάννης Ζωγράφος, η απόφαση είναι πολύ σημαντική, γιατί ελήφθη από ένα στρατιωτικό δικαστήριο, το οποίο χαρακτηρίζεται για την αυστηρότητα των αποφάσεών του.
Στη δίκη που πραγματοποιήθηκε, μάρτυρες υπεράσπισης του κυρίου Καραναγνώστη ήταν ο καθηγητής Φαρμακολογίας & Κλινικής Φαρμακολογίας & διευθυντής του Εργαστηρίου Κλινικής Φαρμακολογίας του ΑΠΘ, Δημήτρης Κούβελας, ο πλοίαρχος – στρατιωτικός γιατρός και πρόεδρος της Ένωσης Στρατιωτικών Γιατρών Ζώης Μπέχλης, και ο δημοσιογράφος Σπύρος Χατζάρας.
ΌΣΟΙ
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΟΝ
ΑΠΟΜΆΚΡΥΝΑΝ
ΚΑΙ
ΕΠΈΒΑΛΑΝ
ΕΚΒΙΑΣΤΙΚΆ
ΕΊΧΑΝ
ΣΥΝΈΠΕΙΕΣ???
ΑΥΤΌ!!!
ΕΊΝΑΙ ΤΟ
ΖΗΤΟΎΜΕΝΟ.
ΤΟΥΣ
ΜΙΣΘΟΎΣ ΤΟΥ
ΤΟΥΣ
ΠΉΡΕ
'ΕΝΤΟΚΟΥΣ???
ΚΑΙ ΜΕ
(ΒΑΘΜΌ?)
Ι'Μ ΠΩΣ!
αυτο θα πει καλημερα...πρωτο αρθρο που διαβαζω σημερα...υπαρχουν και λεβεντες με COHONES δικαστες...υπαρχει ΕΛΠΙΔΑ
Διαγραφήνα συμπληρωσω στο σχόλιο πιο πανω οτι ειναι πολυ πιθανον η πολιτεια να παει στο αναθεωρητικο αυτης της αποφασης και δεν ειναι τελεσιδικη...δηλαδη δεν μπορει να χρησμοποιηθει ως νομολογια για επομενες εκδικασεις παρα μονο αν ειναι αμετακλητη. one step at a time!
ΑπάντησηΔιαγραφή