Μακελειό Πενσυλβάνιας: Υπάρχει συνωμοσία...?

Μακελειό Πενσυλβάνιας: Υπάρχει συνωμοσία; – Γιατί η μυστική αστυνομία δεν έδρασε όταν έπρεπε για να σώσει τον Ν.Τραμπ; 

Η αντίδραση  της

Μυστικής Υπηρεσίας των ΗΠΑ στην απόπειρα δολοφονίας του Ντόναλντ Τραμπ έχει προκαλέσει αναρίθμητα ερωτήματα.

Αφενός ο αργός χρόνος αντίδρασης των ελευθέρων σκοπευτών, αφετέρου των ανδρών και των γυναικών της στενής φρουράς του προέδρου που έδειχναν σαν ένα κακά συντονισμένο σύνολο.  

Yπήρχαν μαρτυρίες πώς οι μυστικοί αστυνομικοί είχαν ενημερωθεί από πολίτες για την ύπαρξη του οπλοφόρου στην ταράτσα παρακείμενου κτιρίου και αδιαφόρησαν.

 

 Μάλιστα σε ένα πιο κοντινό πλάνο φαίνεται ένας εκ των δύο ελευθέρων σκοπευτών να σκύβει και να προφυλάσσεται την ώρα των πυροβολισμών, κάτι το οποίο δεν δικαιολογείται για επαγγελματίες που επανδρώνουν ειδικές δυνάμεις.


 

Την ίδια ώρα η ευκολία με την οποία ο ένοπλος που επιχείρησε να δολοφονήσει τον Ντόναλντ Τραμπ έφτασε τόσο κοντά του ήταν «εντυπωσιακή», δήλωσε σήμερα ο εισαγγελέας της κομητείας Μπάτλερ της Πενσυλβάνιας.

«Ειλικρινά, ξαφνιάστηκα που μπόρεσε να ανέβει σε εκείνη την ταράτσα και να πυροβολήσει», είπε ο εισαγγελέας Ρίτσαρντ Γκόλντινγκερ, μιλώντας στο τηλεοπτικό δίκτυο MSNBC. «Ξέρω ότι είχαμε μέλη των δυνάμεων της τάξης στο κτίριο και επομένως είναι ακόμη εντυπωσιακότερο ότι κατάφερε να ανέβει εκεί ψηλά», πρόσθεσε, διευκρινίζοντας ότι το κτίριο στεγάζει ένα υαλουργείο.

 

 

 

Σύμφωνα με τις υπηρεσίες ασφαλείας, ο ένοπλος άνοιξε πυρ από απόσταση περίπου 125-130 μέτρων, έξω από την περίμετρο ασφαλείας της προεκλογικής συγκέντρωσης.

Ένα βίντεο που αναρτήθηκε στον ιστότοπο TMZ δείχνει τον δράστη ξαπλωμένο με την κοιλιά, πάνω στη στέγη ενός κτιρίου, να κρατά ένα τουφέκι.

«Ελπίζω ότι η έρευνα θα καθορίσει πώς συνέβη αυτό αλλά, ναι, το πιο εντυπωσιακό για μένα είναι ότι ενώ έχουμε στον χώρο έναν πρώην πρόεδρο κάποιος κατάφερε να πλησιάσει σε τέτοια απόσταση, να ανέβει σε μια ταράτσα και να πυροβολήσει», επέμεινε ο εισαγγελέας.

Η Επιτροπή Εποπτείας της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ κάλεσε τη διευθύντρια των Μυστικών Υπηρεσιών, Κίμπερλι Τσιτλ, να καταθέσει σε ακρόαση που έχει προγραμματιστεί για τις 22 Ιουλίου καθώς εντοπίζονται σοβαρές παραλείψεις που οδηγούν στο συμπέρασμα πως η οργάνωση της απόπειρας δολοφονίας του Ν.Τραμπ ήταν σχεδιασμένη εκ των έσω.

«Οι Αμερικανοί απαιτούν απαντήσεις σχετικά με την απόπειρα δολοφονίας του προέδρου Τραμπ», ανέφερε η επιτροπή σε ανακοίνωσή της στο X, σημειώνοντας ότι η εμφάνιση της Τσιτλ είναι εθελοντική.

Ο εσωτερικός έλεγχος έχει κιόλας ξεκινήσει μεταξύ των υπηρεσιών που θεωρούνται συνυπεύθυνες (αστυνομία, FBI, Μυστική Υπηρεσία κ.α.) και θεωρείται βέβαιο πως θα υπάρξουν παραιτήσεις και καρατομήσεις τις επόμενες ημέρες.

Στο επιτελείο Τραμπ είναι πολύ προσεκτικοί, αλλά διερωτώνται πώς αφέθηκε ο εκτελεστής να ρίξει πέντε βολές (άλλες πληροφορίες αναφέρουν οκτώ βολές) ανενόχλητος πριν εξ0υδετερωθεί.

 

 

 

Ο Κέβιν Ρότζεκ, επικεφαλής της ομάδας στελεχών για την ασφάλεια του Τραμπ στην προεκλογική συγκέντρωση του Μπάτλερ, αναγκάστηκε να παραδεχτεί σε συνέντευξη τύπου μετά από το περιστατικό ότι «Προκαλεί έκπληξη ότι ένας ένοπλος άντρας κατάφερε να ανοίξει πυρ προς το βήμα του ομιλητή προτού οι σκοπευτές της Μυστικής Υπηρεσίας τον σκοτώσουν».

Ο Μάικ Τέρνερ, πρόεδρος της Επιτροπής Πληροφοριών της Βουλής των Αντιπροσώπων, τάχθηκε με τη σειρά του σήμερα υπέρ της έναρξης κοινοβουλευτικής έρευνας για να διαπιστωθεί εάν υπήρχαν ελλείψεις στο σύστημα ασφαλείας της συνάντησης κατά την οποία στοχοποιήθηκε ο Ντόναλντ Τραμπ.

«Η δημοκρατία μας απέφυγε μια σφαίρα χθες», είπε στο CNN.

Για την πολιτική ταυτότητα του δράστη, ούτε κουβέντα: Είναι σαφές ότι γράφτηκε στους Ρεπουμπλικανούς για να μπορέσει να περάσει τον έλεγχο και να πλησιάσει τον Ν.Τραμπ.

Στα 17 του, έκανε μια δωρεά ύψους 15 δολαρίων στην ActBlue, την αμερικανική έκδοση της ANTIFA που συγκεντρώνει χρήματα για τους αριστερούς του Δημοκρατικού κόμματος με τη δωρεά να κατευθύνεται στο Progressive Turnout Project, μια εθνική οργάνωση που στηρίζει τους Δημοκρατικούς. Η δωρεά έγινε την 20η Ιανουαρίου 2021, τη μέρα που ο Τζο Μπάιντεν ορκίστηκε ως 46ος Πρόεδρος των ΗΠΑ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ΠΗΓΗ 

Σχόλια

  1. Ντόναλντ Τραμπ
    ποιος απο όλους ; ;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. https://youtu.be/MQz7V-kYDeg?feature=shared

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Το τραγικά γελοιον της παρούσης περιπτωσεως είναι ο ορισμός της ασφαλούς περιμέτρου στα 100 μέτρα
    Διαβάζοντας πως ο δράστης έβαλε εναντίον του στόχου από απόσταση 125 μέτρων και εκτός της περιοχής ασφαλείας καθώς και βλέποντας τους άνδρες της ασφάλειας να είναι δίπλα στον Τραμπ σε περίοπτη θέση απορεί κανείς με τις γνώσεις και τις μεθόδους που χρησιμοποιήθηκαν εδώ
    Σε τέτοιες περιπτώσεις οι σκοπευτές θα έπρεπε να βρίσκονται μεταξύ άλλων σημείων και σε εκείνη την στέγη καθώς και σε σημεία που να τούς επιτρέπουν να επιβλέπουν όλες τις στέγες γύρω όντας κατά το δυνατόν αθεατοι οι ίδιοι
    Εδώ είχαν στηθεί πίσω από τον στόχο σαν να επρόκειτο για μοντέλα προς φωτογραφισιν
    Και βεβαίως η απόσταση που ορίστηκε σαν ασφαλής η περίμετρος δείχνει όχι απλώς άγνοια αλλά εσκεμμένη παράλειψη
    Από την εποχή του Κολοκοτρώνη (κυριολεκτικά) υπάρχουν όπλα που βρίσκουν στόχο στα μέτρα αυτά και σήμερα υπάρχουν εργαλεία που το πετυχαίνουν αυτό από τα 2500 μέτρα απόσταση ( και δεν μιλώ για τά κορυφαία του είδους πού φτάνουν τα 4 χιλιόμετρα)
    Όσο για τις απαιτούμενες ικανότητες του κάθε επίδοξου δολοφόνου τις φέρει ο ένας στους δέκα μετά βεβαιότητος
    Κυριολεκτικά το δέκα τοίς εκατό του πληθυσμού με κάποια μέτρια εκπαίδευση μπορεί να πετύχει ένα κεφάλι από τα εκατό μέτρα χωρίς μάλιστα μεγεθυντικη διόπτρα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Εγείρεται και ένα άλλο ερώτημα εδώ
    Οι άνδρες της προσωπικής ασφάλειας του Τραμπ πού ήταν;
    Είναι βέβαιο πώς ο Τραμπ έχει αναθέσει την προσωπική του ασφάλεια σε κάποιους ιδιώτες οι οποίοι αναλόγως της σημαντικότητας του προστατευόμενου δεν μπορούν να θεωρηθούν δευτέρας τάξης και διαλογής
    Δεν επεβλεψαν αυτοί τα επίφοβα σημεία;
    Δεν έστησαν οπτικά εμπόδια όπως σημαίες η μεγάφωνα με τρόπο πού να περιορίσει την θέα προς τον ομιλητή;
    Μήπως κάποιος τους απαγορευσε την δράση εκείνη την ημέρα προβάλλοντας το επιχείρημα πώς τα δύο φωτομοντέλα στην σκηνή ήταν αρκετά για να εγγυηθούν την ασφάλεια του ομιλητή;
    Αξίζει να ερευνηθεί και μάλλον στις επόμενες ημέρες θα υπάρξουν απαντήσεις

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Εύλογα τα ερωτήματα σου και πολύ σωστές οι παρατηρήσεις σου. Υπάρχει περίπτωση ο δολοφόνος και παρ ολίγον δολοφόνος του Τραμπ, να δέχτηκε πρώτα πυρά, να αστόχησε και κατόπιν να εξουδετερώθηκε; Το ερώτημα δεν είναι ρητορικό, και κατά το μέτρον του δυνατού, προσπαθούμε όλοι να καταλάβουμε τι έγινε με βάση όσα γνωρίζουμε και δεν γνωρίζουμε.
      sta.

      Διαγραφή
  5. Συνήθως οι απαντήσεις σε τέτοιες περιπτώσεις είναι αποτέλεσμα πολλών η καλύτερα πολλαπλών συνεπαγωγων
    Εξηγώ στο μετρό που δυναμαι και χωρίς να διεκδικώ το αλάνθαστο των απόψεων μου
    Σε μια προσπάθεια διάχυσης των υποψιών ευθυνών και ενοχών το deep state δημιουργώντας μία όσο το δυνατόν απεχθεστερη εικόνα για το υποψήφιο θύμα οδηγεί ένα σωρό παλαβους στο να θέλουν να γίνουν οι ήρωες της ημέρας απαλλάσσοντας τον κόσμο από τον νέο Χίτλερ όπως είδαμε
    Κάποιοι εξ αυτών είναι δυνατόν να έχουν υψηλό δείκτη ευφυΐας όπως ο Κρουκς (καταδεικνύεται από το στενό σαγόνι σε συνδυασμό με το αναπτυγμένο άνω κρανίο και επιβεβαιώνεται από τα βραβεία που έχει λάβει για τις μαθηματικές γνώσεις του)
    Ο ευφυής άνθρωπος έχει και περισσότερες πιθανότητες να επιτύχει το επιθυμητό αποτέλεσμα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Κοντά στον Κρουκς πιστεύω πως συστρατευθηκαν και κάποιοι αληθινοί σκοπευτές οι οποίοι θα είχαν την δυνατότητα να επιτύχουν μετά απολυτου βεβαιότητος τον στόχο
    Ο Τραμπ θα ήταν νεκρός καθώς και ο παλαβός νεκρός επίσης και φυσικά σαν νεκρός ο Κρουκς θα ήταν και φορτωμένος με την ενοχή του φόνου σε μια επανάληψη της ιστορίας με τον Κένεντι και τον Όσβαλντ
    Το γενικότερο επίπεδο ασφάλειας ήταν γελοίο όπως είδαμε η φρουρά είχε αποσυρθεί όπως είδαμε η θέα προς τον στόχο ήταν ευχερής όπως είδαμε και τα φωτομοντέλα με τα όπλα πίσω από τον Τραμπ κατόπιν εντολής περίμεναν να σκοτώσουν τον παλαβό μετά την ολοκλήρωση του όλου σχεδίου όπως είδαμε βεβαίως βεβαίως

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Τι δεν λειτούργησε σωστά στο όλο εγχείρημα;
    Ο παλαβός
    Είναι γνωστό πως η ευφυΐα συνδυάζεται με την ανυπομονησία
    Οι ευφυείς θεωρούν πεπερασμένο ένα γεγονός όταν το σχεδιάσουν και πολλές φορές βιάζονται να το ολοκληρώσουν μην δίνοντας βάση σε δευτερεύουσες λεπτομέρειες οι οποίες παρεκκλίνουν την πορεία του σχεδίου τόσο λίγο όσο και το λάθος της πρώτης βολής
    Μισό χιλιοστό απόκλιση στο μήκος μιας κάννης όπλου φέρει (υπολογισμένα) δέκα εκατοστά απόκλιση στην βολή όσο ήταν και το λάθος που εάν δεν είχε συμβεί ο Τραμπ θα δεχόταν το βλήμα ανάμεσα στα μάτια
    Έγραψα προχθές πώς ένας στους δέκα με κάποια στοιχειώδη γνώση θα μπορούσε να πετύχει τον στόχο αυτό
    Αλλά στοιχειώδης γνώση σημαίνει πολλά όπως το να μην βιάζεται κάποιος το να έχει τέλεια όραση ( στην περίπτωση πού φορά γυαλιά οράσεως πρέπει να είναι τέτοιας διάθλασης που να επιτρέπουν καθαρή εικόνα σε μεγάλες αποστάσεις) το να περιμένει την στιγμή που ο στόχος θα είναι ακίνητος για δύο δευτερόλεπτα (τόσο χρειάζεται) και άλλα διάφορα που δεν τα γνωρίζω και καλά διότι δεν συνηθίζω να δολοφονω ομιλητές
    Είναι λοιπόν πιθανό ( κατά την άποψη μου) πως ο παλαβός απλώς έριξε βολή πριν από τους εκπαιδευμένους
    Θεός έβαλε το χέρι του και αστόχησε
    Ο Τραμπ έσκυψε μην δίνοντας καλή εικόνα στους επαγγελματίες πού έριξαν μετά Τα φωτομοντέλα σκότωσαν τον παλαβό και το δρώμενο έληξε όπως γνωρίζουμε
    Αυτό συμπεραίνω αυτό δηλώνω χωρίς όπως έγραψα να διεκδικώ και τα πρωτεία σε σχετική εγκληματολογική γνώση

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Δημοσίευση σχολίου

Δημοφιλείς αναρτήσεις