Η στρατιωτικη δικαιοσυνη συζητά την αντικατάσταση των μελών του δικαστηρίου με τεχνητή νοημοσύνη για ταχύτερες δίκες και ετυμηγορίες

 

Το Σώμα Γενικών Εισαγγελέων του Ναυτικού

των Ηνωμένων Πολιτειών συζητά την αντικατάσταση των μελών της επιτροπής με τεχνητή νοημοσύνη για την εκδίκαση των στρατιωτικών δικαστηρίων, μια ριζοσπαστική και αδοκίμαστη κίνηση που στοχεύει στην επιτάχυνση της επίλυσης ενός συσσωρευμένου αριθμού υποθέσεων και των βουνών από σφραγισμένα κατηγορητήρια.

Μια πηγή της JAG που γνωρίζει το θέμα δήλωσε ότι ένας ανώνυμος, υπερφορτωμένος εισαγγελέας της JAG έθεσε την ιδέα της χρήσης Τεχνητής Νοημοσύνης αφού κατέληξε να νιώθει άβολα με τον τεράστιο όγκο γραφειοκρατίας που γέμιζε το γραφείο του. Ανέφερε την ιδέα στους συναδέλφους του. Μέσα σε μια εβδομάδα, το προσωπικό της JAG από την Πενσακόλα μέχρι το GITMO και το Camp Blaz είτε ενθουσιάστηκε με την ιδέα είτε την απέρριψε εντελώς. Φυσικά, η ανώτερη ηγεσία - ο Εισαγγελέας του Επιτελείου Υποστράτηγος David Bligh, η Υποναύαρχος Lia Reynolds και ο Υποναύαρχος Johnathon Stephens - έμαθαν για την απόπειρα. Εξέδωσαν ένα υπόμνημα με το οποίο έδιναν οδηγίες σε όποιον δεν ήταν σε θέση να ολοκληρώσει τις αναθέσεις εργασίας να υποβάλει την ομιλία για την Τεχνητή Νοημοσύνη ή να προετοιμάσει επιστολές παραίτησης.

Οι προϊστάμενοι αμφέβαλλαν αν ένας υπολογιστής θα μπορούσε να αναπαράγει αυτό που έχουν κάνει οι ένορκοι από το 1630 στην Αποικία του Πλύμουθ. Το σύστημα δεν είναι τέλειο—μερικοί αθώοι καταδικάζονται, κάποιοι ένοχοι μενουν ελεύθεροι—αλλά παραμένει το θεμέλιο της νομολογίας. Ο Στρατηγός Μπλάι έμαθε αργότερα ότι κάποιος στο οικοσύστημα της JAG είχε θέσει την ιδέα σε έναν προγραμματιστή στην Κυβερνοδιοίκηση Στόλου (FCC).

Η Κυβερνοδιοίκηση Στόλου του Ναυτικού των ΗΠΑ είναι παρόμοια με την Κυβερνοδιοίκηση του Στρατού των ΗΠΑ. Απασχολεί 14.000 στρατιωτικούς και πολιτικούς προγραμματιστές υπολογιστών, αναλυτές και ειδικούς πληροφοριών και διαχειρίζεται επιχειρήσεις δικτύου πληροφοριών του Ναυτικού, επιθετικές και αμυντικές επιχειρήσεις κυβερνοχώρου, διαστημικές επιχειρήσεις και πληροφορίες σημάτων. Όπως πολλές κυβερνητικές οντότητες, η FCC έχει υιοθετήσει την Τεχνητή Νοημοσύνη στην υποδομή πληροφοριών της.

Ο προγραμματιστής της FCC, είπε η πηγή μας, πήρε στα σοβαρά την πρόταση του φίλου του και, στον ελεύθερο χρόνο του, περιέγραψε την ιδέα του σε χαρτί, υποθέτοντας ότι η «Τεχνητή Νοημοσύνη» από την ιδέα έως την παραγωγή θα διαρκούσε περίπου έξι μήνες, εάν λάμβανε το πράσινο φως. Οι αναλυτές θα εισήγαγαν κρίσιμα γεγονότα, παραλείποντας περιττές λεπτομέρειες και μεροληπτικά επιχειρήματα, και το μοντέλο θα επέστρεφε αμέσως μια ετυμηγορία και μάλιστα θα παρείχε προτάσεις για ποινές. Το μοντέλο θα εκπαιδευόταν να χρησιμοποιεί το UCMJ, το αμερικανικό δίκαιο και προηγούμενα δικαστήρια ως κατευθυντήριες γραμμές.

Ρίσκαρε να στείλει την άτυπη πρόταση μέσω email σε όλους τους ανώτερους αξιωματικούς της JAG, παρά την προειδοποίηση του Στρατηγού Μπλάι. Ο Υποναύαρχος Ντέμιαν Ντ. Φλατ την έλαβε με αισιοδοξία. Ο στόχος, όπως διαφώνησε με τον Στρατηγό Μπλάι, δεν ήταν να αντικαταστήσει τους δικηγόρους της JAG, αλλά να τους βοηθήσει να απαλλαγούν από ένα ανυπέρβλητο φόρτο εργασίας.

«Έχουμε σαράντα επτά κρατούμενους που περιμένουν πλήρεις ακροάσεις αποδεικτικών στοιχείων», φέρεται να είπε ο Στρατηγός Φλατ στον Στρατηγό Μπλάι. «Οι επιτροπές μας έχουν συσσωρευτεί εδώ και χρόνια. Ο Πρόεδρος θέλει ταχύτερη δικαιοσύνη. Το ερώτημα είναι αν ο κώδικας μπορεί να αποδώσει δικαιοσύνη. Όλοι οι άλλοι χρησιμοποιούν την Τεχνητή Νοημοσύνη, οπότε γιατί να μην το κάνουμε κι εμείς; Η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν κουράζεται, δεν κοιμάται και δεν έχει προκαταλήψεις. Η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν θα ξεχάσει μια αντίφαση θαμμένη σε ένα αρχείο ανακαλύψεων 10.000 σελίδων».

Ο Στρατηγός Μπλάι, είπε η πηγή μας, δεν ήταν πεπεισμένος.

«Δεν μιλάμε για έναν αλγόριθμο επιθέσεων με drone. Οι διαδικασίες μας αφορούν ανθρώπινες ζωές και συνταγματικά ζητήματα. Αν αντικαταστήσουμε τους συμμετέχοντες στην επιτροπή με την Τεχνητή Νοημοσύνη, θα δίνουμε στους προπαγανδιστές μια ονειρική αφήγηση: «Η Αμερική αφήνει τα ρομπότ να κρίνουν τους εχθρούς της». Τι γίνεται με το πρωτόκολλο «ανθρώπινης παράκαμψης»; Ποιος το εφαρμόζει όταν η Τεχνητή Νοημοσύνη υποβαθμίζει τις πληροφορίες που προέρχονται από βασανιστήρια; Και ποιος εκπαιδεύει τους προγραμματιστές συστημάτων με μηδενικές ώρες δικαστηρίου; Είναι τρομακτικό», απάντησε ο Στρατηγός Μπλάι.

Η πηγή μας εξήγησε: «Ο Ναύαρχος Φλατ πρότεινε να λάβει την απόφαση μια επιτροπή δεοντολογίας. Απαντώντας, ο Στρατηγός Μπλάι απάντησε σαρκαστικά: «Γιατί να ασχοληθούμε με μια επιτροπή; Ας ρωτήσουμε απλώς τον Γκροκ».

Κλείνοντας, η πηγή μας είπε ότι δεν γνωρίζει αν το Δικαστήριο Τεχνητής Νοημοσύνης θα δει ποτέ την ολοκλήρωσή του, αλλά ότι ο Στρατηγός Μπλάι υποσχέθηκε να εξετάσει όλα τα επιχειρήματα υπέρ και κατά των δικαστηρίων Τεχνητής Νοημοσύνης στην επόμενη συνάντηση στρογγυλής τραπέζης πρόσωπο με πρόσωπο.

 

 

 

 

 

 ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ    SINOMOSIOLOGOS

 

 

 

ΣΧΟΛΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ

Θα δηλωσω ακομα μια φορα πως αρθρα τετοιου τυπου ειναι σατιρικου χαρακτηρα.Ελπιζω να σας διασκεδαζουν.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ΠΗΓΗ 

Σχόλια

  1. Καθαρα προσπαθεια γιa πληρης χειραγωγηση και καθοδηγηση της Δικαιοσυνης.


    Δοξα Τον Καλο Θεο, εμεις ως Ορθοδοξοι, πιστευουμε πως ο Ανθρωπος εχει το αυτεξουσια το οποιο εχει δοθει απο Τον Πατερα Θεο.

    Και συναμα πιστευουμε οτι η Δικαιοσυνη ειναι Θειο Αγαθο.

    Δηλαδη, η Δικαιοσυνη μπορει ΜΟΝΟ να εφαρμοστει μεσω του ανθρωπου διοτι ο Ανθρωπος ως δημιουργημα Του Πατερα Θεου ειναι ο μονος που μπορει να εκφρασει δικαιοσυνη, χαρη στο αυτεξουσιο που εχουμε λαβει ως προικα.

    eksothen

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Δημοσίευση σχολίου

Δημοφιλείς αναρτήσεις