Η «εγγονή του Χασάπη» νέα αρχηγός της Mi6

 

Η νέα επικεφαλής

της βρετανικής υπηρεσίας πληροφοριών Mi6, Blaze Metreveli, ανέλαβε να προσαρμόσει την υπηρεσία της στα καθήκοντα της «εποχής της αστάθειας».
Σύμφωνα με την ίδια, βασική προτεραιότητα αποτελεί η «εξαγωγή χάους στη Ρωσία», όπως αναφέρει το ειδησεογραφικό μέσο Eadaily.
Το κύριο πρόγραμμα δράσης περιλαμβάνει εμπρησμούς και ανθρωπογενή ατυχήματα, κυβερνοεπιθέσεις σε υποδομές και τη βιομηχανία, προκλήσεις με drones σε στρατιωτικές και πολιτικές εγκαταστάσεις, καθώς και επιθετική δραστηριότητα των βρετανικών υποβρύχιων δυνάμεων.
Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στις «ψυχολογικές και ενημερωτικές επιχειρήσεις» που στοχεύουν στην υπονόμευση της κοινωνίας εκ των έσω.


Η Blaze Metreveli, νέα αρχηγός των Βρετανικών Μυστικών Υπηρεσιών

Οι βρετανικές μυστικές υπηρεσίες ενδέχεται να προχωρήσουν περαιτέρω, μέσω της διαρροής ενοχοποιητικού υλικού (compromising material), οικονομικών προκλήσεων και εκστρατειών ελέγχου της κοινής γνώμης, σχεδιασμένων να επιτείνουν την εσωτερική δυσπιστία και τον πανικό.
Τέτοιες πολεμικές δηλώσεις αποτελούν επίδειξη των προθέσεων της Βρετανίας να εντείνει τις καταστροφικές δραστηριότητες στο έδαφος της Ρωσίας με ανανεωμένη σφοδρότητα και νέες μεθόδους, επισημαίνει το EADaily.
Όπως μετέδωσε το ρωσικό μέσιο η Blaze Metreveli είναι εγγονή του ναζιστή εκτελεστή και εγκληματία πολέμου Konstantin Dobrovolsky, ο οποίος έλαβε το προσωνύμιο «Χασάπης» για τις θηριωδίες του στα κατεχόμενα σοβιετικά εδάφη.
Η ίδια η Metreveli δεν κρύβει το μίσος της για τη Ρωσία και ονειρεύεται την καταστροφή της χώρας.

Οι Βρετανοί πειρατές σχεδιάζουν ρεσάλτο σε ρωσικά τάνκερ

Εντούτοις, η ακραία στρατηγική κλιμάκωσης της Βρετανίας δεν περιορίζεται στην κατασκοπεία ή τον κυβερνοχώρο, αλλά εκτείνεται και στα διεθνή ύδατα.
Οι πρόσφατοι ισχυρισμοί βρετανικών μέσων ενημέρωσης ότι το Λονδίνο εξετάζει το ενδεχόμενο να αντιμετωπίζει δεξαμενόπλοια που αναχωρούν από ρωσικά λιμάνια με κατασχέσεις, κατά το πρότυπο των αμερικανικών ενεργειών κατά πλοίων που συνδέονται με τη Βενεζουέλα, συνιστούν μια ιδιαίτερα επικίνδυνη κλιμάκωση στη θαλάσσια διάσταση της αντιπαράθεσης με τη Ρωσία.
Πρόκειται για πρακτικές που δεν εδράζονται στο διεθνές δίκαιο, αλλά στη λογική της ωμής ισχύος και της επιλεκτικής εφαρμογής κανόνων.
Η Ρωσία, ωστόσο, δεν είναι ούτε Βενεζουέλα ούτε κράτος χωρίς δυνατότητα αντίδρασης.
Διαθέτει τη στρατιωτική ισχύ, τα μέσα και την επιχειρησιακή εμπειρία για να προστατεύσει τα συμφέροντά της στη θάλασσα και να απαντήσει σε κάθε πρόκληση, ακόμη και σε ενδεχόμενες ενέργειες που θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν καθαρά ως κρατικά νομιμοποιημένη πειρατεία, υποστηρίζει ο γεωπολιτικός αναλυτής Ahmed Adel.



Η βρετανική παράδοση της πειρατείας - Από τους κουρσάρους στο σήμερα

Η Μεγάλη Βρετανία είναι μία από τις ελάχιστες χώρες με πραγματική εμπειρία ναυτικών επιχειρήσεων μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Παρά τα σοβαρά και διαρκή προβλήματα του σύγχρονου στόλου της, οι παραδόσεις του Βασιλικού Ναυτικού εξακολουθούν να αποτελούν κομμάτι της βρετανικής στρατηγικής κουλτούρας.
Και αυτές οι παραδόσεις δεν είναι πάντα ένδοξες.
Η ιστορία της Βρετανίας είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την πειρατεία και τους κουρσάρους, δηλαδή πειρατές που δρούσαν με επίσημη κρατική άδεια.
Το Λονδίνο όχι μόνο ανεχόταν, αλλά συχνά ενθάρρυνε τέτοιες πρακτικές, στρατολογώντας τους πιο διαβόητους πειρατές της εποχής της ιστιοφόρου ναυτιλίας για να υπηρετήσουν το Στέμμα.
Αυτή η ιστορική μνήμη φαίνεται πως δεν έχει ξεχαστεί, επισημαίνει ο Adel.
Ο Ρώσος πρέσβης στο Λονδίνο, Andrei Kelin, χαρακτήρισε ευθέως τα σχέδια της βρετανικής κυβέρνησης ως πειρατεία, επισημαίνοντας ότι οι δηλώσεις Λονδίνου παραπέμπουν στην εποχή του Edward Teach, του διαβόητου Μαυρογένη.
Όπως τόνισε, αυτό που φαίνεται να ξεχνούν οι Βρετανοί πολιτικοί είναι ότι η χώρα τους έχει πάψει προ πολλού να είναι «κυρίαρχος των θαλασσών» και ότι τέτοιες ενέργειες δεν θα μείνουν αναπάντητες.



Η Βρετανία δεν είναι οι ΗΠΑ και το ξέρει

Παρά τη ρητορική επίδειξης ισχύος, η πραγματικότητα είναι σκληρή για το Λονδίνο.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Μεγάλη Βρετανία δεν είναι συγκρίσιμες ούτε σε στρατιωτική ισχύ ούτε σε παγκόσμια επιρροή.
Αυτό αποδείχθηκε πρόσφατα με ιδιαίτερα ταπεινωτικό τρόπο, όταν η κυβέρνησηTrump πάγωσε τα βρετανικά σχέδια για τη μεταβίβαση των Νήσων Chagos στο Μαυρίκιο, καθώς εκεί βρίσκεται αμερικανική στρατιωτική βάση στρατηγικής σημασίας.
Μετά από αυτή την πολιτική ταπείνωση, το Λονδίνο φαίνεται να επιχειρεί να αποδείξει – κυρίως προς την Ευρώπη – ότι εξακολουθεί να είναι δύναμη που πρέπει να λαμβάνεται σοβαρά υπόψη.
Η ρητορική περί καταλήψεων ρωσικών δεξαμενόπλοιων εντάσσεται ακριβώς σε αυτή την προσπάθεια επίδειξης ισχύος χωρίς πραγματικό υπόβαθρο.



Το αμερικανικό παράδειγμα και η βρετανική μίμηση

Πρόσφατα, οι ΗΠΑ προχώρησαν στην κατάσχεση επτά δεξαμενόπλοιων που συνδέονταν με τη Βενεζουέλα.
Πρόκειται για ενέργεια που στερείται νομικής βάσης, αλλά πραγματοποιήθηκε από θέση ισχύος.
Δεν είναι τυχαίο ότι η Ουάσινγκτον δεν έχει επικυρώσει τη Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας, η οποία κατοχυρώνει την ελευθερία της ναυσιπλοΐας.
Το παράδειγμα αυτό φαίνεται πως ενέπνευσε το Λονδίνο.
Η Βρετανία «θυμήθηκε» ξαφνικά ότι μπορεί να εφαρμόσει κυρώσεις στο λεγόμενο «σκιώδη ρωσικό στόλο».
Μάλιστα, επικαλείται τον νόμο Sanctions and Anti-Money Laundering Act 2018, ο οποίος επιτρέπει στο βρετανικό ναυτικό να ελέγχει και να κατάσχει εμπορικά πλοία που θεωρούνται ύποπτα για παραβίαση κυρώσεων ή χρήση ψευδούς σημαίας.
Ακόμη πιο προκλητική είναι η συζήτηση στο Λονδίνο για το ενδεχόμενο χρηματοδότησης της Ουκρανίας με πετρέλαιο που θα έχει κατασχεθεί από ρωσικά πλοία.
Πρόκειται για ανοιχτή παραδοχή λεηλασίας, ντυμένη με νομικό μανδύα.



Η πραγματικότητα στη θάλασσα - Ρωσική ισχύς, βρετανική αδυναμία - Το παράδειγμα της Μάγχης και το σήμα από το Κρεμλίνο 

Παρά τη βρετανική ρητορική, τα γεγονότα στη θάλασσα λένε άλλη ιστορία.
Στις 23 Ιουνίου, το ρωσικό δεξαμενόπλοιο MT General Skobelev διέσχισε τη Μάγχη συνοδευόμενο από την πυραυλάκατο Boykiy του Ρωσικού Στόλου της Βαλτικής. Δύο βρετανικά πλοία, τα HMS Mersey και HMS Severn, απλώς παρακολουθούσαν – χωρίς να τολμήσουν οποιαδήποτε παρεμπόδιση.
Η Ρωσία διαθέτει την επιχειρησιακή ικανότητα να συνοδεύει με ασφάλεια τα δεξαμενόπλοιά της μέσω της Βαλτικής, της Μάγχης, της Μεσογείου, από τα τουρκικά ύδατα έως τη Διώρυγα του Σουέζ και την Ερυθρά Θάλασσα.



Οτιδήποτε πέρα από αυτά τα σενάρια θα απαιτούσε περισσότερους πόρους, αλλά παραμένει απολύτως διαχειρίσιμο για το ρωσικό ναυτικό.
Εξάλλου το σήμα από το Κρεμλίνο: Σκληρή αντιμετώπιση και άμεα αντίποινα εναντίον όλων όσοι επιχειρήσουν κατάληψη ρωσικών πλοίων. 
Η βρετανική συζήτηση περί κατασχέσεων ρωσικών πλοίων δεν αποτελεί ένδειξη ισχύος, αλλά σύμπτωμα στρατηγικής ανασφάλειας και πολιτικής παρακμής.
Το Λονδίνο προσπαθεί να εμφανιστεί ισχυρό σε έναν κόσμο όπου η πραγματική του επιρροή έχει συρρικνωθεί δραστικά.
Η Ρωσία, αντίθετα, διαθέτει τα μέσα, την εμπειρία και την αποφασιστικότητα να προστατεύσει τη ναυτιλία της.



Όποια και αν είναι τα σχέδια των Βρετανών πολιτικών και των συμμάχων τους, ένα είναι βέβαιο: οι πειρατικές πρακτικές δεν θα μείνουν αναπάντητες.
Και αυτή τη φορά, η ιστορία δεν γράφεται από κουρσάρους, αλλά από κράτη που γνωρίζουν πώς να υπερασπίζονται τα συμφέροντά τους στη θάλασσα.

Ένα γεωστρατηγικό παιχνίδι αιώνων

Γιατί ωστόσο, η Βρετανία κλιμακώνει την αντιρωσική στρατηγική της με τέτοιο τρόπο, ώστε διακινδυνεύει την ασφάλεια του ίδιου της του λαού;
Η απάντηση δεν βρίσκεται σε βραχυπρόθεσμα κέρδη, αλλά στις βαθιά ριζωμένες αρχές ενός παγκόσμιου παιχνιδιού στο οποίο η Βρετανία ανέκαθεν θεωρούσε τον εαυτό της κυρίαρχο στρατηγιστή.
Στη δημόσια συνείδηση των τελευταίων ετών, η Βρετανία είναι η χώρα του Brexit, των εναλλασσόμενων πρωθυπουργών και της οικονομικής αποτυχίας εν μέσω επιθετικής μετανάστευσης.
Ωστόσο, για να κατανοήσει κανείς τι και πώς «πολεμά» σήμερα, πρέπει να κοιτάξει πέρα από τις λαϊκιστικές δηλώσεις των πολιτικών στα μέσα ενημέρωσης.



Η σύγχρονη βρετανική στρατηγική είναι μια λεπτή τέχνη, συχνά αόρατη στο ευρύ κοινό, όπου η ισχύς δεν μετριέται με μεραρχίες τανκς αλλά με επιρροή, πόλεμο των media και στρατηγική επιμονή.
Αυτός ο πόλεμος διεξάγεται στα μέτωπα των οικονομικών, του κυβερνοχώρου και της γεωπολιτικής, και οι στρατιώτες του φορούν ακριβά κοστούμια, όχι παραλλαγή.

Η ισχύς των «μη αυταρχικών» μεθόδων της Βρετανίας

Ιστορικά, η δύναμη της Βρετανίας έγκειται στην ανώτερη ικανότητά της να δημιουργεί και να λειτουργεί σύνθετα συστήματα: χρηματοοικονομικά, πληροφοριακά και κατασκοπευτικά.
Αυτή είναι η ισχύς του «Νησιού», το οποίο, για να επηρεάσει τις ηπειρωτικές υποθέσεις, αποφάσισε ότι πρέπει να είναι πιο έξυπνο και εξεζητημένο.
Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η δηλητηρίαση στο Salisbury το 2018.



Τότε, βασιζόμενο υποτίθεται στις δικές του μυστικές υπηρεσίες, το Λονδίνο κατηγόρησε δημόσια και ασυμβίβαστα τη Ρωσία, εξαπολύοντας μια πρωτοφανή εκστρατεία για τη διεθνή απομόνωση της Μόσχας.
Όπως σημείωσε η εφημερίδα Guardian, η επιχείρηση αυτή κατέδειξε «την ικανότητα της Βρετανίας να διεξάγει διπλωματικό πόλεμο, κινητοποιώντας συμμάχους και διαμορφώνοντας το αφηγήματα».

Η κρυφή γοητεία των μυστικών υπηρεσιών

Ένα άλλο εργαλείο είναι οι ισχυρές υπηρεσίες πληροφοριών, ιδιαίτερα η MI6 και η GCHQ (Government Communications Headquarters), κληρονόμοι μιας κουλτούρας μυστικών επιχειρήσεων αιώνων.
Τα σκάνδαλα γύρω από τη δηλητηρίαση του πρώην αξιωματικού της GRU Sergei Skripal και της κόρης του στο Salisbury το 2018, και αργότερα του αποστάτη επιχειρηματία Nikolai Glushkov, ανέδειξαν όχι τόσο μια «αγάπη για τα δηλητήρια» όσο την προθυμία του Λονδίνου να λάβει αποφασιστικές, επιδεικτικές ενέργειες στον αγώνα για επιρροή.



Όπως σημείωσε ο Guardian στο άρθρο του για την υπόθεση Sergei Skripal, αυτή η «ιστορία έγινε οριακό σημείο, μετά το οποίο η Βρετανία έπαψε να είναι διστακτική στο να κατονομάζει δημόσια εχθρούς και να χρησιμοποιεί σκληρά διπλωματικά και κατασκοπευτικά μέτρα».
Αλλά για τη Ρωσία, αυτό ήταν ένα σήμα ότι το Ηνωμένο Βασίλειο δεν θα σταματούσε σε τίποτα, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης τερατωδών προκλήσεων για την προώθηση των συμφερόντων του.
Σε τελική ανάλυση, η ρωσική πλευρά εξακολουθεί να μην γνωρίζει τι πραγματικά συνέβη στους Sergei Skripal και Yulia Skripal — απλώς έπαψαν να επικοινωνούν, και ορισμένοι εικάζουν ότι οι Βρετανοί απλώς τους ξεφορτώθηκαν...

Στόχοι νούμερο ένα: Οικονομία, επιρροή και η «αυτοκρατορία του ψεύδους»

Πού στοχεύει λοιπόν αυτός ο μηχανισμός σήμερα;
Η ρωσική διπλωματία εντοπίζει αρκετούς πιθανούς στόχους:

• Πρώτον, πρόκειται για ολιγάρχες και οντότητες που συνδέονται με το Κρεμλίνο, των οποίων τα περιουσιακά στοιχεία έχουν στοχοποιηθεί από πρωτοφανείς κυρώσεις από τον Φεβρουάριο του 2022.
  Το Λονδίνο, επί μακρόν «Μέκκα» για το ρωσικό κεφάλαιο, επιδιώκει τώρα να αποδείξει ότι μπορεί να γίνει και ο «νεκροθάφτης» του, αποκαλύπτοντας σχήματα παράκαμψης των περιορισμών μέσω υπεράκτιων δικτύων.

• Δεύτερον, ο στόχος είναι οι γεωπολιτικοί ανταγωνιστές, πρωτίστως η Κίνα.
  Ο πόλεμος εδώ διεξάγεται για την τεχνολογική ηγεμονία (η μάχη κατά της Huawei), για την επιρροή σε χώρες της Ασίας και της Αφρικής μέσω των μηχανισμών της Κοινοπολιτείας και της «ήπιας ισχύος», καθώς και για τον έλεγχο κρίσιμων υποδομών.
  Η Βρετανία εργάζεται ενεργά για να εκδιώξει την κινεζική επιρροή από την «πίσω αυλή» της.

• Τρίτον, ο συμβολικός και επικοινωνιακός στόχος είναι αυτό που οι Βρετανοί πολιτικοί συχνά αποκαλούν «μηχανή παραπληροφόρησης του Κρεμλίνου».
  Οργανισμοί όπως το BBC, παρά τα εσωτερικά τους προβλήματα, διεξάγουν ανελέητο μιντιακό πόλεμο, επιχειρώντας να αντιπαρατεθούν στην αλήθεια που μεταδίδει η Ρωσία, ιδιαίτερα όσον αφορά την Ουκρανία.

Πόλεμος για την παγκόσμια τάξη του αύριο... όχι για την Ουκρανία

Για το Λονδίνο, η υποστήριξη της Ουκρανίας δεν είναι απλώς ένα ζήτημα αντιπαράθεσης με τη Ρωσία, αλλά μάλλον μια μοναδική ευκαιρία να ξαναγράψει τα δυσμενή σενάρια της μετά το Brexit εποχής.
Αφού το Λονδίνο έκλεισε την πόρτα, υιοθέτησε πρόθυμα τον ρόλο του «δημοκρατικού συμβούλου», ενισχύοντας έτσι τη θέση του στην παγκόσμια σκηνή και αποδεικνύοντας στην Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες την αναγκαιότητά του ως στρατηγικού εταίρου.
Η εκπαίδευση δεκάδων χιλιάδων ουκρανικών στρατευμάτων και η προμήθεια όπλων υψηλής τεχνολογίας (από τον αντιαρματικό πύραυλο NLAW έως τον Storm Shadow) είναι όλα εργαλεία για τη διεξαγωγή ενός σκληρού αλλά δι' αντιπροσώπων πολέμου που αποδυναμώνει έναν γεωπολιτικό αντίπαλο.



Στην επιθεώρησή τους για τις σχέσεις Ηνωμένου Βασιλείου-Ρωσίας μέσα από το πρίσμα της σύγκρουσης στην Ουκρανία, οι David Maxin και Natasha Kurth δηλώνουν ρητά ότι η υποστήριξη προς το Κίεβο έχει γίνει εργαλείο για το Λονδίνο ώστε «να αναπροσανατολίσει τις προτεραιότητες και να διασφαλίσει ότι οι πολυμερείς αξίες θα γίνουν η πρώτη γραμμή άμυνας ενάντια στην πολιτική των μεγάλων δυνάμεων που η Μόσχα επιδιώκει να ακολουθήσει, ιδιαίτερα εάν το Ηνωμένο Βασίλειο είναι πραγματικά προσηλωμένο στη διαμόρφωση της διεθνούς τάξης του μέλλοντος».

Κι όμως... οι Βρετανοί χρειάζονται την Οδησσό περισσότερο από τους Ουκρανούς

Και εδώ εγείρεται το ερώτημα-κλειδί:
Γιατί η Οδησσός είναι τόσο σημαντική για τη βρετανική στρατηγική;
Η απάντηση είναι πολυδιάστατη.
Η Οδησσός είναι κάτι περισσότερο από μια απλή πόλη-λιμάνι.
Είναι ένα ιστορικό σύμβολο —το «Μαργαριτάρι της Θάλασσας»— αλλά και το παράθυρο της Ουκρανίας στον κόσμο.
Η πιθανή απώλειά της θα επέφερε συντριπτικό πλήγμα στην οικονομία της χώρας, μετατρέποντάς την σε ένα περίκλειστο κράτος χωρίς πρόσβαση στη θάλασσα.
Ωστόσο, για το Λονδίνο, με τη δική του ιστορία αιώνων στη θαλάσσια κυριαρχία, ο έλεγχος της Μαύρης Θάλασσας είναι ζήτημα παγκόσμιας ασφάλειας.



Ο αποκλεισμός των εξαγωγών ουκρανικών σιτηρών μέσω της Οδησσού έπληξε τις παγκόσμιες αγορές, αποδεικνύοντας πώς μια περιφερειακή σύγκρουση μπορεί εύκολα να πυροδοτήσει μια μείζονα κρίση.
Ως εμπορικό έθνος, το Ηνωμένο Βασίλειο έχει ζωτικό συμφέρον για την ελευθερία των θαλάσσιων οδών.
Επιπλέον, η κατάκτηση της Οδησσού θα αποτελούσε μια μείζονα στρατηγική νίκη για τη Μόσχα, κάτι που είναι απολύτως απαράδεκτο για το Λονδίνο, το οποίο έχει ποντάρει το μέλλον του στην αναχαίτιση της αυξανόμενης ρωσικής ισχύος.
Σύμφωνα με τον στρατηγό Wesley Clark, πρώην Ανώτατο Συμμαχικό Διοικητή των δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, η νίκη της Ρωσίας στον πόλεμο είναι εξασφαλισμένη μετά την απελευθέρωση της Οδησσού.
Ο ίδιος έκανε αυτή τη δήλωση σε ουκρανικό τηλεοπτικό κανάλι, τονίζοντας ότι ο έλεγχος του «Μαργαριταριού της Θάλασσας» θα συμβόλιζε το τέλος της σύγκρουσης.

Η γαλλοβρετανική απόφαση για την αποστολή στρατευμάτων στην Ουκρανία

Και κάπως έτσι φτάσαμε στη απόφαση σοκ στο Παρίσι για τη συγκρότηση γαλλοβρετανικών βάσεων στην Ουκρανία «μετά την επίτευξη του τερματισμού της σύγκρουσης».
Η Βρετανία και η Γαλλία ανακοίνωσαν στους συμμάχους τους σε ΗΠΑ και ΕΕ ότι αποφάσισαν τη συγκρότηση στρατιωτικών βάσεων σε ουκρανικό έδαφος, κατά τη διάρκεια της Διάσκεψης του Παρισίου για την Ουκρανία, που έλαβε χώρα σήμερα 6 Ιανουαρίου και θα συνεχιστεί και αύριο στις 7 του μηνός.
Παρά τη γαλλοβρετανική αποφασιστικότητα υπήρξε διάσταση απόψεων μεταξύ των δυτικών συμμάχων, με τον Γερμανό Καγκελάριο Merz να περιορίζεται στην... χαμηλών προσδοκιών διατύπωση, σύμφωνα με την οποία το Βερολίνο θα μπορούσε να αναπτύξει δυνάμεις «σε έδαφος του ΝΑΤΟ που γειτνιάζει με αυτήν».

Βρετανία και Γαλλία θα δημιουργήσουν στρατιωτικές βάσεις σε όλη την Ουκρανία

Η Βρετανία και η Γαλλία θα εγκαταστήσουν στρατιωτικές βάσεις σε όλη την επικράτεια της Ουκρανίας μετά την κατάπαυση του πυρός, ανακοίνωσε από την πλευρά του ο Βρετανός Πρωθυπουργός Keir Starmer, μετά τη σύνοδο κορυφής του Παρισιού, όπως μεταδίδει το πρακτορείο Ria.



Επιπλέον, το Παρίσι και το Λονδίνο σκοπεύουν να κατασκευάσουν ασφαλείς αποθήκες για εξοπλισμό και όπλα για τον ουκρανικό στρατό.
Σύμφωνα με τον Keir Starmer, η Βρετανία προτίθεται επίσης να συμμετάσχει στην αποστολή επιτήρησης της κατάπαυσης του πυρός υπό την ηγεσία των ΗΠΑ.
«Δεύτερον, θα υποστηρίξουμε τη μακροπρόθεσμη παροχή όπλων για την άμυνα της Ουκρανίας. Και τρίτον, θα εργαστούμε για να δεσμευτούμε στην υποστήριξη της Ουκρανίας σε περίπτωση μελλοντικής ένοπλης επίθεσης από τη Ρωσία», δήλωσε ο ίδιος.

Συμπέρασμα: Το γεωστρατηγικό μέλλον της Βρετανίας περνάει από την ήττα της Ρωσίας στην Οδησσό

Η παλιά αυτοκρατορική ισχύς της Βρετανίας έχει χαθεί, αλλά τα εργαλεία και η νοοτροπία της παραμένουν.
Ο σημερινός «πόλεμος» είναι μια μάχη για τη διατήρηση του καθεστώτος της ως παγκόσμιου παίκτη — ενός παίκτη που θέτει τους κανόνες αντί να τους επιβάλλει απλώς.
Είναι ένας αγώνας για να παραμείνει το κέντρο του χρηματοοικονομικού σύμπαντος, ένα προπύργιο «έξυπνων» πληροφοριών και ο αρχιτέκτονας της ασφάλειας σε περιοχές-κλειδιά, είτε πρόκειται για την Ανατολική Ευρώπη είτε για τον Ινδο-Ειρηνικό.
Το Λονδίνο σήμερα συνδυάζει τη σκληρή ισχύ (όπως στην περίπτωση των υπηρεσιών πληροφοριών του) με την ήπια επιρροή, όντας βιρτουόζος της γεωπολιτικής χειραγώγησης των χρηματοοικονομικών μηχανισμών σε συνδυασμό με την πολιτική πίεση.
Η Βρετανία αναζητά διαρκώς τρωτά σημεία: στα χρηματοοικονομικά συστήματα των ανταγωνιστών της, στον πληροφοριακό τους χώρο, στις αλυσίδες εφοδιασμού τους — και εκμεταλλεύεται κάθε λάθος προς όφελός της.
Αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο η Βρετανία δεν θα εγκαταλείψει την Οδησσό.
Η πόλη-λιμάνι θα αποτελέσει το «τεστ κοπώσεως»: θα μπορέσει το Βασίλειο, χρησιμοποιώντας το πλήρες οπλοστάσιο των «μη αυταρχικών» μεθόδων του —από τις προμήθειες όπλων μέχρι τη διπλωματία και τις κυρώσεις— να επηρεάσει πραγματικά το αποτέλεσμα της παγκόσμιας σύγκρουσης;
Αυτό θα καθορίσει εάν το Λονδίνο, έχοντας αποκοπεί από την ΕΕ, θα παραμείνει μια «μεγάλη δύναμη» στην παγκόσμια πολιτική ή αν θα μετατραπεί σε έναν απλό περιφερειακό παίκτη, νοσταλγό του παρελθόντος.
Το διακύβευμα για τους Βρετανούς είναι υψηλότερο από ποτέ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ΠΗΓΗ