Για πρώτη φορά στη δημοσιότητα το σκεπτικό της απόφασης του Πρωτοδικείου Αθηνών, κατά την οποία επέβαλε αποζημίωση 50.000 ευρώ για αναπηρία από τον εμβολιασμό κατά του Covid

 

Στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών

εκδόθηκε απόφαση (ΔΠΑ 4202/2025) που αποτελεί την πρώτη απόφαση στην Ελλάδα όπου δικαστήριο επέβαλε χρηματική ικανοποίηση λόγω σοβαρής βλάβης υγείας από παρενέργειες εμβολιασμού κατά της COVID-19.

Η δικηγόρος που εκπροσώπησε τον πελάτη ήταν η κυρία Βάσω Πανταζή και αφορούσε άτομο που έμεινε τετραπληγικό μετά τον εμβολιασμό κατά του Covid.

Το δικαστήριο αναγνώρισε ότι η ζημία που υπέστη ο ενάγων ήταν σημαντική και ότι υπήρξε πιθανή συσχέτιση με τον εμβολιασμό, μετά από αξιολόγηση στοιχείων όπως η «κίτρινη κάρτα» στον ΕΟΦ.

Η επιδικασθείσα χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης ήταν 50.000 €.

Το Karditsastakra.com φέρνει για πρώτη φορά στη δημοσιότητα το σκεπτικό της απόφασης η οποία κατέληξε στην παραπάνω αποζημίωση:

1) Η κυβέρνηση δεν έλαβε ούτε τις εγγυήσεις αλλά ούτε τις διαβεβαιώσεις για την ασφάλεια των εμβολίων κατά του Covid και τα χορήγησε στον γενικό πληθυσμό παίρνοντας το ρίσκο κινδύνου για την ανθρώπινη ζωή καθώς και παρενεργειών που προκύπτουν από τον εμβολιασμό.

Ανέλαβε την ευθύνη για τις παρενέργειες γνωρίζοντας ότι ακόμη τα σκευάσματα βρίσκονται σε πειραματικό στάδιο και δεν έχουν γίνει οι απαραίτητες δοκιμές για να ελεγχθεί το κατά πόσο είναι ασφαλή για χρήση από τον άνθρωπο.

2) Παραβιάστηκε η συνθήκη του Οβιέδο, η οποία αναφέρει ότι κανένας δεν μπορεί να εκβιαστεί για να προχωρήσει σε μία ιατρική πράξη ακόμη και αν κινδυνεύει ολόκληρη η κοινωνία, δηλαδή το ατομικό συμφέρον υπερτερεί του συνολικού.

Σύμφωνα με την συνθήκη δεν μπορεί κανένας να εκβιαστεί με απώλεια εισοδήματος, αποκλεισμού από κοινωνικές διαστηριότητες και γενικότερού εκφοβισμού για να προχωρήσει σε εμβολιασμό ή σε άλλες ιατρικές πράξεις.

3) Η τρίτη παράμετρος που έλαβε υπόψιν το δικαστήριο είναι και η πιο εξοργιστική: Το άτομο το οποίο παρουσίε αναπηρία μετά τον εμβολιασμό κατά του Covid δεν ανήκε σε καμία κοινωνική ομάδα πού θα δικαιολογούσε τον εμβολιασμό για τον κίνδυνο της απώλεια εργασίας, δηλαδή δεν έχασε τη δουλειά του λόγω της άρνησης του εμβολιασμού ούτε του δημιουργήθηκαν προβλήματα στην καθημερινότητά του.

Όπως ανέφερε η δικηγόρος κυρία Πανταζή, η καθημερινή πίεση και η προπαγάνδα από τα ΜΜΕ που χρηματίστηκαν από τη λίστα Πέτσα για να τρομοκρατούν και να αναπαράγουν το αφήγημα ότι «θα πεθάνουμε όλοι από τον Covid» λύγισε τις όποιες αντιστάσεις και οδήγησε στο εμβολιαστικό κέντρο με τα ολέθρια αποτελέσματα.

Ένα άτομο το οποίο δεν ανήκε ούτε σε ευπαθή ομάδα αλλά ούτε εγκυμονούσε κάποιος κίνδυνος για απώλεια εισοδήματος, μέσω της πλύσης εγκεφάλου οδηγήθηκε να πάρει μία απόφαση που του άλλαξε ολόκληρη τη ζωή του καταδικάζοντάς τον σε μόνιμη αναπηρία.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ΠΗΓΗ