Ήταν ο Άρης Βελουχιώτης ομοφυλόφιλος....?

Εικόνα  

Τις βραδινές ώρες

μιας μέρας σαν την σημερινή, του 1945, τυπώθηκε το φύλλο του "Ριζοσπάστη" της 12ης Ιουνίου. Το φύλλο αυτό είναι ιστορικό, καθώς περιελάμβανε την δημόσια αποκήρυξη του Άρη Βελουχιώτη από το ΚΚΕ, ως "τυχοδιώκτη" και "προβοκάτορα". Μαζί με την αποκήρυξη, δόθηκε και το φοβερό σύνθημα προς τις οργανώσεις του ΚΚΕ: «Ούτε ψωμί ούτε νερό στον Μιζέρια»

 Με την ευκαιρία αυτή, θα εξετάσουμε ένα θέμα - ταμπού: την φημολογούμενη σεξουαλική ιδιαιτερότητα του Άρη Βελουχιώτη.

 Ο Διονύσης Χαριτόπουλος, που έχει μελετήσει όσο κανείς τον βίο και την πολιτεία του Άρη Βελουχιώτη, στο βιβλίο του "Άρης, ο αρχηγός των ατάκτων", αποφαίνεται ότι το 1938, στις φυλακές της Αίγινας:

 «Οι βασανιστές του, του έχουν ευνουχίσει άγρια την ερωτική ικανότητα»

 Άρα, εάν ο Βελουχιώτης ήταν ομοφυλόφιλος, θα είχε εκ των πραγμάτων παθητικό ρόλο.

 Η πρώτη αναφορά στην "ιδιαιτερότητα" του Άρη Βελουχιώτη, έγινε το 1946 από τον Βρετανό αξιωματικό Denys Hamson, στο βιβλίο του υπό τον τίτλο "We Fell Among Greeks", που κυκλοφορεί και στην Ελλάδα, με τον τίτλο "Με τους Έλληνες στον Γοργοπόταμο": «Ο Άρης εξακολουθούσε να είναι παιδεραστής και ήτο αξιοσημείωτο ότι είχε πάντοτε ως έμπιστο ακόλουθο έναν όμορφο νεαρό, με ρόδινα μάγουλα»

 Η μαρτυρία του Hamson δεν είχε καμμία πολιτική σκοπιμότητα (να πλήξει τον Βελουχιώτη ή το ΚΚΕ), καθώς όταν εκδόθηκε το βιβλίο του, ο Βελουχιώτης ήταν νεκρός και επιπλέον είχε αποκηρυχθεί από το ΚΚΕ.

 Μαρτυρία δεύτερη, του πολυπράγμονος (λαογράφου, πεζογράφου, ποιητή, μελετητή του κοινωνικού περιθωρίου κ.τ.λ.) αριστερού, Ηλία Πετρόπουλου, ο οποίος, αφού αρχικά διαπιστώνει ότι κατά την διάρκεια του βίου του Βελουχιώτη "δεν εμφανίζεται ποτέ καμμία γυναίκα στον ορίζοντα", καταλήγει ως εξής:

 «Βεβαίως, ο Χαριτόπουλος δεν γράφει πουθενά πως ο Βελουχιώτης ήτο π ο υ σ τ ό μ α γ κ α ς» (Πηγή: Άρθρο στην "Ελευθεροτυπία" της 3/6/2001). 

Στην αναδημοσίευση του παραπάνω άρθρου, στο τελευταίο βιβλίο του Πετρόπουλου, υπάρχει κι ένα σκίτσο του Βελουχιώτη με... ζαρντιέρες, το οποίο κρίνω πως είναι χυδαίο και δεν θα το παραθέσω εδώ.

 Την πιο σημαντική μαρτυρία την άφησα για το τέλος. Είναι του γ.γ. του ΚΚΕ, Νίκου Ζαχαριάδη, ο οποίος στον λόγο του στην ΙΙΙ Συνδιάσκεψη του ΚΚΕ (10-14 Οκτωβρίου 1950), με θέμα "Δέκα χρόνια αγώνες. 

Διδάγματα, συμπεράσματα, καθήκοντα", αναφέρει τα εξής: «Ο Βελουχιώτης (Κλάρας) εκτός από τα άλλα ήταν και δηλωσίας. Ο Κλάρας, που είχε στρατιωτικές ικανότητες κατσαπλιαδισμού, σαν κομματική φυσιογνωμία ήταν ένας άνθρωπος που μόνο να χαντακώσει το Κόμμα μπορούσε. Καθόταν και έτρεφε ψείρες, μεθούσε, έ κ α ν ε ό ρ γ ι α, δούλευε διαλυτικά και χαντάκωνε το κίνημα και τον ΕΛΑΣ. Ήταν ένας μικροαστός τυχοδιώκτης. Όταν σφίχτηκε λιγάκι στην Κέρκυρα, ούτε ένα μπάτσο δεν έφαγε και λύγισε. Και έπειτα είχε αξιώσεις ηγέτη και καθοδηγητή...»

 Είναι προφανές τι εννοεί ο Ζαχαριάδης, λέγοντας πως ο Βελουχιώτης "έκανε όργια". Γυναίκες δεν υπήρχαν στα βουνά στο πρώτο αντάρτικο, στους δε "μαυροσκούφηδες" του Βελουχιώτη, δεν υπήρχε γυναίκα ούτε για δείγμα. Άρα...

 Αυτά τα ολίγα και τα συμπεράσματα δικά σας!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ΠΗΓΗ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Σχόλια

  1. Η άχρηστη πληροφορία της ημέρας, από ένα λογαριασμό που έδειχνε τον Πούτιν ως τον αυτουργό για το μακελειό στο θέατρο στην Μόσχα
    Που αποσκοπεί η ενημέρωση για την σεξουαλική παρεκτροπή ενός ανθρώπου που έχει πεθάνει πριν από 80 χρόνια;
    Να πλήξει να επιτεθεί στους αριστερούς; Ποιους;
    Τους ΚΚΕδες; Τον έχουν αποκηρύξει ως εθνικιστή εδώ και 80 χρόνια
    Τους ΣΥΡΙΖΑιους; Εδώ έχουν πρόεδρο δηλωμένο ομοφυλόφιλο, μάλλον οι επικοινωνιολόγοι του θα την χρησιμοποιήσουν την πληροφορία υπέρ του Κασελάκη.
    Τους ΛΟΥΑΤΚΙ; Μάλλον η παραπάνω πληροφορία θα τους δώσει επιχειρήματα να μας τα ζαλίζουν ότι οι ομοφυλόφιλοι ήταν πάντα μπροστάρηδες στους αγώνες, να αποκτήσουν και ιδεολογικό ιστορικό υπόβαθρο στο κατασκευασμένο από ΗΠΑ κίνημα τους

    Καλά το επιχείρημα ότι επειδή ήταν σακατεμένος σεξουαλικά από τους βασανιστές του συνεπάγεται ότι ήταν ομοφυλόφιλος είναι πραγματικά για το καφενείο
    Δηλαδή όποιος από ατύχημα ή από αρρώστια χάσει τα γεννητικά του όργανα είναι ομοφυλόφιλος;
    Οι Ρώσοι στρατιώτες που τους ευνούχισαν τα ουκρανοναζί, και αυτοί ΛΟΑΤΚΙ;
    Ότι να ναι
    Το ΚΚΕ θεωρούσε το Βελουχιώτη εχθρό του κόμματος και της ιδεολογίας του, οπότε δεν μπορεί κανείς να πάρει σοβαρά τις καταγγελίες του.
    Όσο για την αναφορά του Βρετανού αξιωματικού, θα την έπαιρνα στα σοβαρά αν δεν ήταν Βρετανός, να αναρωτηθώ και εγώ με την σειρά μου, ήταν ομοφυλόφιλος ο Βρετανός αξιωματικός; Γιατί αν ήταν ομοφυλόφιλος θα είχε και το κόλλημα που έχει το σινάφι του, να βλέπει παντού ομοφυλόφιλους (γνωστό αυτό)

    Επειδή όμως είμαι 50 ετών και ζω στην Ελλάδα του 2023, και αυτά τα αρνητικά που βιώνω εγώ και η πατρίδα δεν έχουν καμία συσχέτιση με οποιονδήποτε που πέθανε πριν 80 έτη, να ρωτήσω και εγώ με την σειρά μου για κάποια πολιτικά πρόσωπα που επηρεάζουν άμεσα το μέλλον μου και της χώρας μου,
    ο Μάιντεν, η Ούρσουλα, ο Μακρόν, η Μερκελ, ο Σόλτς, ο Ζελένσκι, η Μελόνι, η Χίλαρι, ο Ομπάμα, ο Μπιλ Γκέιτς, ο Μπουρλάς, ο Νραγκι, ο Πάιατ, ο Τζούνης, ο Σιμίτης, ο Καραμανλής, ο Παπανδρέου, ο Σαμαράς, ο Βενιζέλος, ο Τσίπρας, ο Μητσοτάκης, ο Ανδρουλάκης, ο Κασελάκης, ο Κουτσούμπας, ο Βελόπουλος, η Κωνσταντοπούλου, η Ντόρα, ο Αβραμόπουλος, ο Μαργαρίτης, ο Γεραπετρίτης, ο Αδωνης, ο Βορίδης, ο Σκέρτος, ο Πλέυρης, ο Τσακαλώτος, η Δούρου, ο Στουρνάρας, τι είναι αυτοί; Ποια είναι πραγματική σεξουαλική τους προτίμηση; Ετεροφυλόφιλοι; Ομοφυλόφιλοι; Ανώμαλοι;
    Για να μην φέρω σε δύσκολη θέση το μπλογκ θα απαντήσω εγώ, όλοι οι παραπάνω χαίρουν άκρας υγείας σεξουαλικής και ψυχικής, είναι απολύτως φυσιολογικοί
    ΗλίαςΦ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Επειδη εγω τους περισσοτερους που ανεφερες τους εχω γνωρισει προσωπικα(για τους Ελληνες ομιλω)οχι δε χαιρουν ακρας ψυχικης υγειας κι αν με ρωτησεις αν ειμαι γιατρος και το ξερω θα σου απαντησω οτι εχω πτυχιο ψυχολογιας και μπορω να εχω καλυτερη αποψη για το θεμα απο ενα μεσο πολιτη.Και για να σου απαντησω και για κατι που δε ρωτησες αλλα υπονοησες...Ναι θεωρω σαν προσωπικη αποψη τους ομοφιλοφιλους ψυχικα διαταραγμενους οπως υποστηριζε η επιστημη μεχρι τη δεκαετια του 70 με το συνδρομο της διχασμενης προσωπικοτητας.Τωρα γιατι αλλαξε μετα το 70-80 μπορεις να φανταστεις μονος σου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συμφωνώ και προσυπογράφω
      Η τελευταία μου πρόταση ότι ...χαίρουν άκρας υγείας...είναι απολύτως φυσιολογικοί ήταν σαρκαστικού ύφους για να μην έχει θέματα το μπλογκ, διευκρινίζω προς αποφυγή παρανοήσεων
      ΗλίαςΦ

      Διαγραφή
  3. Έχει φτάσει η χρονική στιγμή να βγουν και βγαίνουν αν και σποραδικά στο φως οι αλήθειες για αυτόν τον τύπο
    Είναι απορίας άξιον πως κάποιοι έχουν αναγάγει αυτόν σε επίπεδο Κολοκοτρώνη
    Δικαιολογείται αυτή η προσωπολατρεία μόνον από την φτωχή γνώση και ίσως από ιδεοληψία
    Αλλιώς δεν στέκει ένας που καταδικάστηκε προπολεμικά για κλοπή καθισμάτων από κινηματογράφο ένας που στο τσούρμο του είχπρωτομαζεψει κοινούς ληστές δεν στέκει να θεωρείται ήρωας
    Η πρώτη δήθεν αντιστασιακή πράξη αυτής της συμμορίας ήταν η απαγωγή ενός εφήβου για οικονομικά ανταλλάγματα κοινωςεκλεψαν το παιδί κάποιου για να ζητήσουν λύτρα
    Αλλά στο τέλος έρχεται η ερώτηση
    Τι έκανε αυτός που να μπορεί να θεωρηθεί αντιστασιακή δράση;
    Που και πότε πολέμησε τους Γερμανούς και ποίο μέρος της Ελλάδας ελευθέρωσε;
    Ποιος από από τους λάτρεις του γνωρίζει κάτι το αληθινά ηρωικό να μας πει για αυτόν ;
    Κανείς τίποτε ποτέ και πουθενά

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Κατήγοροι όλα τα καλά παιδιά. Μερικοί ακόμη και νεκροί είναι επικίνδυνοι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αδελφέ δεν νομίζω να με γνωρίζεις και ως εκ τούτου δεν δικαιουσαι να με λες καλό παιδί με ύφος γραφής ειρωνικό
      Πάντως να σημειωθεί πως όντως είμαι καλό παιδί στα αλήθεια
      Εάν αμφιβάλεις δήλωσε το και θα σε στείλω να ρωτήσεις στο χωριό μου
      Όσο για τον εν λόγω δεν ήταν επικίνδυνος τότε ζωντανός
      Η μόνη φορά που πυροβόλησε ήταν στο δικό του κεφάλι τότε που στασίασαν οι τελευταίοι σύντροφοι του και τον παράτησαν
      Για τον συγκεκριμένο τύπο κανείς υπερασπιστης του δεν έχει κάτι ουσιαστικό να πει εκτός από μυθιστορηματικές αοριστίες

      Διαγραφή
  5. Τυχαίνει να έχω ακούσει από το στόμα ανθρώπων που τον έζησαν από πολύ κοντά για χρόνια, ότι ήταν, εκτός από βιαστής εφήβων, και ημίτρελλος σαδιστής. Τώρα τι λέει ο Χαριτόπουλος...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Tatria12 Ιουνίου, 2024 21:41

    και ζω στην Ελλάδα του 2023, και αυτά τα αρνητικά που βιώνω εγώ και η πατρίδα δεν έχουν καμία συσχέτιση με οποιονδήποτε που πέθανε πριν 80 έτη,
    .
    ΝΕΜΕΣΙΣ

    Η ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΉΡΙΖΕ ΕΙΝΑΙ Η ΑΙΤΙΑ ΤΗΣ ΣΥΣΧΕΤΙΣΗΣ ...

    ΠΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΓΡΑΦΤΟΥΝ ΟΛΑ ΟΣΑ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΖΟΥΜΕ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΤΟΜΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥΣ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Το πολιτικό κατεστημένο και τα παρελκόμενα του που είναι υπεύθυνο για τα δεινά της χώρας δεν πιστεύει σε καμία ιδεολογία, ή μάλλον έχει μια ιδεολογία του μαύρου χρήματος σε οφ σορ, από τον μπουμπούκο μέχρι τον ρολεξάριο, οι ιδεολογίες, ποιες ιδεολογίες τα τσιτάτα που πουλάνε στο πόπολο είναι για να τα χάφτουν τα κορόιδα και να μένουν στο μαντρί, οι δεξιοί και οι αριστεροί τσοπάνιδες μια χαρά παρέα κάνουν, η μόνη κόντρα τους είναι ποιος θα μαζέψει περισσότερα κορόιδα
      ΗλίαςΦ

      Διαγραφή
  7. Εγώ που διάβασα τον Κούκουνα τίποτα τέτοιο δεν αναφέρει. Τα βιβλία του είναι τα πλέον κορυφαία όσον αφορά τον δοσιλογισμό στην Ελλάδα. Θα μάθεται πολλά. Καλή ανάγνωση εύχομαι. Αν και πιστέυω τα τρολάκια δεν διαβάζουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Δημοσίευση σχολίου

Δημοφιλείς αναρτήσεις